ПОЗИЦИИ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ

ПОЗИЦИИ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ

Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ «Исполнение обязательства третьим лицом»

Документ предоставлен КонсультантПлюсwww.consultant.ru Дата сохранения: 02.04.2017

Изменения за последний месяц

ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ

К СТ. 313 ГК РФ «ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ»

1. Позиции об исполнении обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ)

1.1. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии со ст. 313 ГК РФ

1.1.1. Нормам об исполнении обязательства третьим лицом не может быть дано такое толкование, в результате которого интересы кредитора ущемлялись бы против его воли (позиция ВС РФ) >>>

1.2. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым ст. 313 ГК РФ

1.2.1. Если третье лицо частично погасило требования кредитора, обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом, с целью лишить этого кредитора статуса заявителя по делу о банкротстве, это может свидетельствовать о злоупотреблении правом (позиция ВС РФ) >>>

2. Позиции о возложении на третье лицо обязанности по исполнению обязательства (п. 1 ст. 313 ГК РФ)

2.1. К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 313 ГК РФ

2.1.1. У банка, который не исполнил платежных поручений покупателя на перечисление оплаты продавцу, не возникает обязанности оплатить товар (позиция ВАС РФ) >>>

2.1.2. За качество ремонта, произведенного по направлению страховщика в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, ответственность несет страховщик (позиция ВС РФ) >>>

2.2. Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ

2.2.1. Исполнение обязательства может возлагаться на третье лицо на основании различных юридических фактов, и большинство обязательств могут быть исполнены третьим лицом (позиция КС РФ) >>>

2.2.2. Поручитель вправе предложить кредитору надлежащее исполнение неденежного обязательства за должника по правилам о возложении исполнения обязательства на третье лицо (позиция ВАС РФ) >>>

2.2.3. Перевозчик вправе поручить исполнение своих обязанностей по договору воздушной перевозки другим лицам, оставаясь ответственным за их действия (бездействие) и за выполнение договора (позиция ВС РФ) >>>

2.2.4. Привлечение перевозчиком транспорта сторонней организации для перевозки грузов не противоречит нормам о возложении исполнения обязательства на третье лицо, в связи с чем не влияет на оплату транспортных услуг (позиция ВАС РФ) >>>

2.3. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ

2.3.1. В мировое соглашение по делу о банкротстве может быть включено условие о возложении исполнения обязательства на третье лицо (позиция ВАС РФ) >>>

2.4. Каковы последствия совершения действий в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ

2.4.1. У третьего лица, на которое возложено исполнение, не возникает обязательства перед кредитором; обязанным лицом остается должник (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.2. Уведомление покупателем продавца о том, что оплата товара возложена на третье лицо, не прекращает обязанности покупателя оплатить товар (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.3. Предусмотренные договором санкции не применяются к третьему лицу, на которое возложено исполнение обязательства (позиция ВАС РФ) >>>

2.4.4. Оплата товара по договору купли-продажи третьим лицом, а не покупателем не является основанием недействительности этого договора (позиция ВС РФ) >>>

2.4.5. Возложение обязанности продавца по доставке товара покупателю на третье лицо не влечет замену продавца по договору купли-продажи на указанное лицо (позиция ВС РФ) >>>

2.5. Каковы последствия нарушения п. 1 ст. 313 ГК РФ

2.5.1. Исполнение обязательства третьим лицом не может быть признано ненадлежащим, если кредитор не мог знать о том, что исполнение на третье лицо возложено не было, и права и интересы должника не нарушены (позиция ВАС РФ) >>>

2.5.2. Признание недействительным договора о возложении обязанности по возврату кредита на третье лицо не влечет признания ненадлежащим исполнения, произведенного таким лицом (позиция ВАС РФ) >>>

3. Позиции об обязанности кредитора принять исполнение обязательства, предложенное за должника третьим лицом, если должник не возлагал исполнение на третье лицо (п. 2 ст. 313 ГК РФ)

3.1. К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 313 ГК РФ

3.1.1. Кредитор вправе отказаться от принятия предложенного третьим лицом исполнения, если в результате такого исполнения кредитор против своей воли лишится прав требований к должнику и утратит возможность влиять на ход процедуры несостоятельности должника (позиция ВС РФ) >>>

3.1.2. Положения об обязанности кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, в случае просрочки должником исполнения денежного обязательства, не применяются, если в отношении должника введена первая процедура банкротства (позиция ВС РФ) >>>

4. Позиции о переходе прав кредитора к третьему лицу, исполнившему обязательство должника

4.1. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым п. 5 ст. 313 ГК РФ

4.1.1. Суд может признать переход прав кредитора к третьему лицу несостоявшимся, если, исполняя обязательство за должника, третье лицо действовало недобросовестно (позиция ВС РФ) >>>

4.1.2. Переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего (позиция ВС РФ) >>>

Коментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *