Какую силу имел имеет государственный стандарт рф

Какую силу имел имеет государственный стандарт рф

Вопрос,увы не праздный и касается протокола общего собрания СНТ. Так,По ГОСТУ:
ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения Глава 3 часть 8:» официальный документ: Документ, созданный организацией, должностным лицом или гражданином, оформленный в установленном порядке.»
Однако,в соостветсвии с нормами Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обязательном экземпляре документов» (29 декабря 1994 г.) ст.5 часть 1:»официальные документы — документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер».В то же самое время,в соответствии с нормой ст.1 абзац 11этого же Закона:»производитель документов — юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра (издатель, редакция средства массовой информации, производитель фонограммы, производитель аудиовизуальной продукции, организация по производству телерадиопродукции и телерадиовещательная организация, организации, осуществляющие научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, и иные лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра);
(в ред. Федерального закона от 11.02.2002 N 19-ФЗ)

А теперь вопрос предмета иска-можно ли по суду признать Протокол Общего собрания СНТ,в которых обнаружена поделка подписей и внесение недостоверных сведений,признать официальным документом,дабы этих подписчиков привлечь уже по уголовке(ст.327 УК)?

в соостветсвии с нормами Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об обязательном экземпляре документов»
а почему вы решили воспользоваться толкованием понятия «официальный документ» именно из этого закона? вы что, решаете, слать или не слать в Ленинку ваш протокол?

Я ценю Ваш юмор,дамы и господа!И всё же.Протоколирует секретарь собрания,подписывают секретарь и председатель собрания.а их подписи заверяет новоиспечённый председатель правления!Вообще-то по тому Закону этот обязательный экземпляр нужно сдавать в Библиотеку Б.Н.Ельцына.Видать Ельцын Б.Н. тоже был с чувством юмора,подписывая такой Закон.Аня,у меня тоже есть чувство юмора,поэтому я и отослал я этот протокол не в Ленннку,а в суд.Это к вашему чувству юмора,Аня.
И потом,я не совсем понял,это форум юмористов или всё же форум юристов?

и кто накосячил?

В Вами описанном случае более подходит ст. 285.3 УК

Аня,у меня тоже есть чувство юмора,поэтому я и отослал я этот протокол не в Ленннку,а в суд.Это к вашему чувству юмора,Аня.
а причем тут чувство юмора? вопрос был вполне серьезный, юридический вопрос.
с какой стати вы применяете к отношениям закон, который эти отношения не регулирует?

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Коментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *